Overslaan en naar de inhoud gaan

Uitspraak rechtbank: misbruik van recht bij hergebruikte Chinese octrooiaanvragen

De Rechtbank Den Haag oordeelt dat Octrooicentrum Nederland twee Nederlandse octrooiaanvragen van Fujian Sanan terecht buiten behandeling heeft gesteld wegens misbruik van recht (art. 3:13 jo. 3:15 BW).

Laatst gewijzigd op 15 april 2026

De aanvragen waren exacte kopieën van eerder gepubliceerde Chinese octrooiaanvragen. De rechtbank stelt vast dat deze 'hergebruikte aanvragen' geen bijdrage leveren aan innovatie of de stand van de techniek en vermoedelijk enkel zijn ingediend om aanspraak te maken op een Chinese subsidie.

Octrooisysteem onder druk

Door de massale instroom van dergelijke kopieën kwam het functioneren van het Nederlandse octrooisysteem onder druk te staan. De rechtbank oordeelt dat het belang van de aanvrager (subsidie of strategische portefeuilleopbouw) niet opweegt tegen het belang van een goed functionerend octrooisysteem.

De beroepen zijn ongegrond verklaard en de besluiten blijven in stand. Dit betekent dat het standpunt van Octrooicentrum Nederland volledig is gevolgd en bevestigd.

Wat betekent dit in de praktijk?

Bevestiging werkwijze

De rechtbank bevestigt expliciet dat we het leerstuk misbruik van recht (art. 3:13 jo. 3:15 BW) mogen toepassen in het bestuursrecht. Daarmee staat vast dat we hergebruikte (evidente kopie) aanvragen buiten behandeling mogen stellen – ook al voorziet de Rijksoctrooiwet 1995 daar niet in.

Juridische legitimering van het gevoerde beleid

We hadden in 2022 beleid aangekondigd om hergebruikte aanvragen niet meer te behandelen. De rechtbank oordeelt dat dit beleid niet contra legem (tegen-wettelijk) is. Dat geeft rechtszekerheid en verstevigt onze juridische positie bij toekomstige vergelijkbare aanvragen.

Bescherming van het functioneren van het octrooisysteem

De uitspraak erkent dat een massale instroom van evidente kopie-aanvragen het registratiesysteem kan ontwrichten. Het belang van een goed functionerend octrooisysteem weegt zwaarder dan het (subsidie- of strategisch) belang van de aanvrager. Dit ondersteunt ons in onze rol als bewaker van de uitvoerbaarheid én integriteit van het systeem.

Preventieve werking

Omdat de rechtbank duidelijk maakt dat dergelijke aanvragen misbruik opleveren, verkleint dit de kans op nieuwe 'vloedgolven' van hergebruikte aanvragen. Dat geeft een belangrijke signaalfunctie richting gemachtigden en buitenlandse aanvragers.

Strategische betekenis richting wetswijziging

In een periode waarin wordt gewerkt aan modernisering van het octrooisysteem (nieuwe Rijksoctrooiwet met o.a. toetsing), onderstreept deze uitspraak dat het huidige registratiesysteem kwetsbaar is voor oneigenlijk gebruik — en dat wij daar actief tegen mogen optreden.

De volledige uitspraak 

Hier kun je de uitspraak nalezen:
ECLI:NL:RBDHA:2026:3358, Rechtbank Den Haag, SGR 24/6415 en 24/6533

Ander nieuws

Aantal octrooiaanvragen vanuit Nederland blijft stabiel

In 2025 dienden Nederlandse bedrijven 7.006 Europese octrooiaanvragen in, volgens het Technology Dashboard van het Europees Octrooibureau (EOB). Daarmee is het aantal aanvragen in de afgelopen jaren nagenoeg stabiel gebleven.

Uitspraak rechtbank: misbruik van recht bij hergebruikte Chinese octrooiaanvragen

De Rechtbank Den Haag oordeelt dat Octrooicentrum Nederland twee Nederlandse octrooiaanvragen van Fujian Sanan terecht buiten behandeling heeft gesteld wegens misbruik van recht (art. 3:13 jo. 3:15 BW).

Profiteer van deze 3 IE-aandachtspunten uit de praktijk van de EIC Transition Call

Als start-up krijg je vroeg of laat te maken met intellectueel eigendom (IE), want jouw doel is om je nieuwe technologie of product op de markt te brengen. Maar welke IE-aandachtspunten moet je daarbij echt in gedachten houden?